Om man går in på sportbladets sida på aftonbladet så möts man av det här:  Massflykt hotar Timrå.  Till en början kan man ju tro att Timrå toppar listan för lag med utgående kontrakt av spelare. Fortsätter man däremot att läsa så ser man att rubriken har vinklats helt fel. Varför gör man så egentligen? Skriver en rubrik för att missleda totalt för att sen skriva hur det egentligen ligger till? Som sagt, läser ni på sidan så står det att Timrå har 16 kontrakt som går ut på diverse spelare i vår.  Brynäs och Södertälje däremot som har uppemot 18 spelare som möjligtvis försvinner har man inte skrivit ett dyft om.

Är det för att Timrå är "heta" just nu i alla nyheter sen deras jumboplacering? Jag kan omöjligt se något annat svar på den frågan faktiskt..